В сериале "Поиски улик" очаровательная Александра Урсуляк сыграла роль патологоанатома. Эту работу она выбрала потому, что, как она сама сказала, не смогла работать хирургом. Интересное совпадение: считается, что и роботы не могут быть полноценными хирургами и им отводится достаточно второстепенная роль. А вот могут ли они функционировать как патологоанатомы, учитывая что здесь нет юридической ответственности за жизнь человека?
Актуальность этого вопроса очевидна из тех же сериалов: существует нехватка названных специалистов, а у них в свою очередь постоянная нехватка времени - отсюда возможные ошибки в работе. Между тем процедура вскрытия умерших отработана десятками и даже сотнями лет, написано множество учебников, созданы подробные протоколы - всё это позволяет запрограммировать робота с его манипуляторами, эндоскопами и схватами, обеспечить его необходимыми приборами, инструментами, тестами и реактивами. Системы технического зрения обладают существенно большими возможностями чем человеческие глаза, постоянно создаются новые чувствительные датчики, микромеханика, анализаторы. Но главное - отсутствует человеческий фактор, иногда оказывающий негативное влияние на результат, о чем рассказывается в тех же сериалах.
Еще больше информации на данную тему содержит телеграм-канал «Человекоподобные роботы: технологии и рынки».
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.